Справа № 2-704/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді – Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Цебриківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1. З відомостей технічного паспорту даний житловий будинок складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - Сіни, літ. «Б» - Погріб, літ. «В» - Сарай, літ. «Г» - Вбиральня, №1 – Огорожа, №2 - Ворота. Заповіту щодо свого майна мати позивача не залишила, але ще за її життя між ними була домовленість, що після її смерті житловий будинок в порядку спадкування перейде до позивача. Тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є тільки позивач. Інших спадкоємців немає. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач не звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Позивач просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на даний житловий будинок.
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Заперечень по справі не надав.
Оскільки представник відповідача позов визнав, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1, який складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - Сіни, літ. «Б» - Погріб, літ. «В» - Сарай, літ. «Г» - Вбиральня, №1 – Огорожа, №2 - Ворота.
Керуючись ст.ст.8,10, 11, 15, 60, 62, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1, який складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - Сіни, літ. «Б» - Погріб, літ. «В» - Сарай, літ. «Г» - Вбиральня, №1 – Огорожа, №2 - Ворота.
Зобов’язати Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати на підставі чинного рішення право власності на об’єкт нерухомого майна – «Житловий будинок» за адресою: вул.АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.Д. Пономаренко
- Номер: 2/1334/11
- Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-704
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.10.2011