Судове рішення #6289866


                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                                                                   


                                                                                                                                        Справа № 2-712/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 року Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді – Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності.  

                                                                                                           

                                                                                  в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кіровської сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області мені було виділено земельну ділянку під забудову складу під зерно. Коли будівництво даного складу було закічено, Кіровською сільською радою було присвоєнно адресу об’єкту нерухомого майна АДРЕСА_2 (Рішення Кіровської сільської ради від 07.10.2008 року №105-У). Оформити даний склад на себе позивач не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач змушена звернутися до суду для встановлення права власності на об’єкт нерухомого майна «Склад», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Позивач просить визнати за нею право власності на даний склад.

   В судовому засіданні  позивач підтримала свої позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на об’єкт нерухомого майна АДРЕСА_2

  Представник відповідача позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Заперечень по справі не надав.

   Оскільки представник відповідача позов визнав, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

   Згідно рішення Кіровської сільської ради від 07.10.2008 року №105-У було присвоєнно адресу об’єкту нерухомого майна АДРЕСА_2

    У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

    Згідно ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.    

    На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на об’єкт нерухомого майна «Склад», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

    Керуючись ст.ст.8,10, 11, 15, 60, 62, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 право власності на об’єкт нерухомого майна «Склад», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

       Зобов’язати Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати на підставі чинного рішення право власності на об’єкт нерухомого майна – «Склад» за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  


    Суддя                                                                                                                                     В.Д. Пономаренко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація