Справа № 2-3140/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р.             Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

                при секретарі Подлєсної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3554,21грн., в обґрунтування позовних вимог вказав, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2, в якій також проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також ст.64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та ін.) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.06.2005року по 01.08.2009року утворилася заборгованість в сумі 3554,21грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав  в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), відповідачі користуються опаленням і виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і за період з 01.06.2005року по 01.08.2009року сума заборгованості склала 3554,21грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 88012 (а.с.5), яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.815 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226   ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 13.08.1951р.н.,                             ОСОБА_3, 17.05.1950р.н., ОСОБА_4, 18.09.1986р.н. на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.06.2005року по 01.08.2009року в сумі 3554,21грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 13.08.1951р.н.,                       ОСОБА_3, 17.05.1950р.н., ОСОБА_4, 18.09.1986р.н. держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

            Суддя: