Справа № 2-3298/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ :
03.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 18.02.2009року відповідачка взяла у нього в борг гроші в сумі 13000грн., які зобов’язалася повернути у строк до 16 березня 2009року, надавши йому письмову розписку.
Однак, після спливу строку повернення боргу відповідачка свої зобов’язання не виконала і на його вимоги про повернення боргу не реагує до теперішнього часу, а тому він вважає, що відповідачка порушила договір позики і повинна відшкодувати збитки.
Згідно ст..1048 ЦК України він має право на одержання відсотків за весь час до повернення боргу.
На час складання договору і по 15.06.2009року облікова ставка НБУ складала 12% річних, а з 15.06.2009 до теперішнього часу 11% річних.
Таким чином з 16.03.2009 по 15.06.2009року відсотки за користування кредитом складають: 13000грн. х 12% /365 х 91 = 388грн.93 коп., а з 16.06.2009року по 03.08.2009року (на час подачі позову до суду): 13000грн. х 11%/ 365 х 47 = 184грн.13коп.
Загальна сума відсотків за користування позикою складає 388,93грн. + 184,13грн. = 573грн. 06коп.
Відповідно до ст.ст.1050, 625 ЦК України відповідачка повинна сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції за період з квітня по серпень 2009року складав:
квітень – 100,9 «УК» № 80 від 07.05.2009року;
травень – 100,5 «УК» № 101 від 10.06.2009року;
червень – 101,1 «УК» № 120 від 08.07.2009року, -
тобто за період з квітня по серпень складав 2,5% що в грошовій сумі складає: 13000 х 2,5% = 325грн.
Відповідачка прострочила виплату позики на 138 днів, тому 3% річних від простроченої суми будуть складати: 13000грн. х 3% / 365х138= 147грн. 45коп.
Загальна сума заборгованості за договором позики на день подачі позовної заяви складає: 13000грн.+573,06грн.+325грн. + 147,45грн.= 14045грн.51коп., яку він просить стягнути з відповідачки та судові витрати
Відповідачка позов визнала, у судове засідання не з’явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 18.02.2009 року надав відповідачці, на прохання останньої, за договором позики грошову суму у розмірі 13000грн., а відповідачка зобов’язалась повернути гроші у строк до 16.03.2009року, надавши позивачу письмову розписку (а.с.6).
Свої зобов’язання відповідачка не виконала, тому крім основного боргу у розмірі 13000грн., вона зобов’язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням процентів від суми позики, розмір яких визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Облікова ставка НБУ на дату складання договору і по 15.06.2009року складала 12% річних, а з 15.06.2009 по теперішній час 11% річних, тому проценти за користування позикою складають: 13000грн. х12% /365 х 91 = 388грн.93 коп., а з 16.06.2009року по 03.08.2009року (на час подачі позову до суду): 13000грн. х 11% / 365 х 47 = 184грн.13коп., що в загальній сумі складає 573грн. 06коп.
Відповідно до ст.ст.1050, 625 ЦК України відповідачка повинна сплатити суму боргу позивачу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та також 3% річних від простроченої суми.
Індекс інфляції за період з квітня по серпень 2009року складав: квітень – 100,9; травень – 100,5; червень – 101,1.
Таким чином, індекс інфляції за період з квітня по серпень склав 2,5%, а в грошовій сумі: 13000грн. х 2,5% = 325грн.
Оскільки відповідачка прострочила виплату позики на 138 днів, то 3% річних від простроченої суми складають: 13000грн. х 3% / 365 х 138= 147,45грн.
Таким чином загальна заборгованість відповідачки за договором позики на день подання позовної заяви у суд складає: 13000грн.+573,06грн.+325грн. + 147,45грн.= 14045грн.51коп., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті держмита у сумі 140,45грн..
Керуючись ст.ст.625,1046-1050, ЦПК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу по договору позики з урахуванням індексу інфляції; 3% річних, відсотків облікової ставки НБУ, а всього в загальній сумі 14045грн. 51коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та держмито у сумі 140грн.45коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.
Суддя:
- Номер: 22-ц/811/57/19
- Опис: Петегерич С.М. до Ткаченко С.І. про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3298/09
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Воробйов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 08.01.2019