Справа № 2-698
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого – Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Великоплоске померла бабуся позивача – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:
-права власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства „Росія" Великоплосківської сільської ради, розміром 5,6 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 15 березня 1997 року НОМЕР_2;
-право власності на майновий пай в розмірі 570 грн, згідно свідоцтва про право на майновий пай серія НОМЕР_3 від 6 червня 2001 року.
Померла залишила заповіт, яким заповідала земельну частку (пай) своїй дочці – матері позивача – ОСОБА_2. Однак мати спадщину на сьогоднішній день не прийняла, в зв'язку з тим, що досить довгий час працює в Росії. Ні позивач, ні інші родичі померлої не зверталися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину. Разом з тим, позивач користуєся земельною ділянкою, здає її в оренду, отримує орендну плату. Весь цей час всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходилися у позивача. Коли в серпні 2009 року, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому пояснили, що у відповідності до ст.1270 Цивільного кодексу України, пропущений строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просила позов задовольнити і визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем.
Зацікавлена особа в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
У відповідності до положень Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217). У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України (п.2 ст. 1223), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268).
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Батьків бабусі в живих вже не має. її чоловік, дідусь позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Також із спадкоємців першої черги на сьогоднішній день є мати позивача, дочка померлої - ОСОБА_2, яка не прийняла спадщину та дядько позивача, син померлої - ОСОБА_4, який не прийняв спадщину і не заявляє вимог щодо неї. Інші родичі померлої також своїх прав на спадщину не заявляли. За домовленістю з матір'ю, після смерті бабусі позивач користується та володіє земельною ділянкою.
Таким чином, у відповідності до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову про нею.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 16 ЦК України статями 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 213, 215 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства „Росія" Великоплосківської сільської ради, розміром 5,6 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 15 березня 1997 року НОМЕР_2;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 570 грн, згідно свідоцтва про право на майновий пай серія НОМЕР_3 від 6 червня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Рішення вступило в законну силу 26 жовтня 2009 року.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Суддя: В.Д. Пономаренко