- яка притягається до адмін. відповідальності: Борисюк Микола Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/152/17
Провадження по справі № 3/281/40/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого стропальником ДП "Лугинське ДЛГ", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року до суду від Лугинського ВП Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 183973 від 06 березня 2017 року у день складення протоколу близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на вулиці Донського в смт Лугини в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Суду пояснив, що в день складання протоколу він випив пляшку пива, а після цього керував автомобілем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06 березня 2017 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на вулиці Донського в смт Лугини. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 березня 2017 року він перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 3).
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 183973 від 06 березня 2017 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 березня 2017 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Данчук
- Номер: 3/281/40/17
- Опис: керування транспортним засобом в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 281/152/17
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 3/281/40/17
- Опис: керування транспортним засобом в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 281/152/17
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017