Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/757/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

20.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі було встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. Носій інформації, на який здійснюється технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

В матеріалах справи містяться журнали судових засідань від 25 грудня 2015 р., (а.с.87), проте носій інформації на який здійснювалися технічні записи судових засідань (диск), що є додатком до журналів судових засідань не містить технічного запису судового засідання від 25 грудня 2015 року.

Таким чином для суду апеляційної інстанції відсутня можливість відтворення технічного запису судового засідання від 25 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання справи в суді.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Дуковський