СПРАВА №2-4808/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                  

29 вересня 2009 року                                                                                                                            м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвої С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          12 серпня 2009 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов наступним. Сторони з 05.03.2004 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з січня 2009 року сторони проживають окремо, відносини між ними припинились. Між сторонами досягнута згода про проживання дитини разом з матір’ю.  Просить розірвати шлюб, посилаючись крім іншого на ту обставину, що намагається створити сім’ю з іншою людиною.

       У попередньому судовому засіданні позивач підтримав  позовні вимоги, просив їх задовольнити.

       Відповідачка у попередньому судовому  засіданні позовні вимоги  визнала у повному обсязі.    

       Згідно з пунктом 4 статті 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

        З урахуванням вимог  ст. 174 ЦПК України, визнання відповідачем позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Сторонам роз’яснені наслідки визнання позову, а саме – ухвалення рішення про його задоволення.            

       Вислухавши доводи позивача, відповідачки, дослідивши  матеріали справи, з урахуванням визнання відповідачем  позовних вимог,  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       Сторони з 05.03.2004 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу є малолітня дитина, про що заявлено сторонами у судовому засіданні. Спору відносно виховання та місця проживання дитини не має.

       Підстав для вживання заходів для примирення подружжя не встановлено. Кожна із сторін має нову сім’ю.

       Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє |рішення про розірвання шлюбу||шлюбу|, якщо| буде| встановлено, що| подальше спільне життя| подружжя| і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або  інтересам  їх дітей| |.

        За таких обставин|, суд вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги, розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження| сторін у|в,біля| шлюбі суперечить  інтересам  подружжя.|

        Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 05 березня 2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м.Сімферополя АР Крим (актовий запис  № 30) між ОСОБА_1  та ОСОБА_1  (Протасова – дівоча, російською)  ОСОБА_4 -  розірвати.

           За реєстрацію розірвання  шлюбу стягнути  на користь держави з   ОСОБА_1   державне мито у розмірі 17 грн.,  від сплати державного мита  ОСОБА_2 звільнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судовий  збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі  30 (тридцять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:

СПРАВА №2-4808/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

(вступна та резолютивна частини)                                

29 вересня 2009 року                                                                                                                            м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвої С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 05 березня 2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м.Сімферополя АР Крим (актовий запис  № 30) між ОСОБА_1  та ОСОБА_1  (Протасова – дівоча, російською)  ОСОБА_4 -  розірвати.

            За реєстрацію розірвання  шлюбу стягнути  на користь держави з   ОСОБА_1   державне мито у розмірі 17 грн.,  від сплати державного мита  ОСОБА_2 звільнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судовий  збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі  30 (тридцять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: