Роздільнянський районний   суд Одеської області

Справа №2-141/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Роздільнянським районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Герасимюк В.М. при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування власністю та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування власністю, земельною ділянкою, житловим будинком зобов'язав відповідачів перенести пасіку на відстань 300 метрів від їх земельної ділянки, житлового будинку та стягнення моральної шкоди 6000грн завданої позивачам, їх дітям укусами бджіл.

Суд, оцінив докази по справі, вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню частково.

Згідно Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів № 173 від 19.06.1996 року санітарно захисна зона від бджільних підприємств, пасіка до житлової забудови і прирівняних до неї об'єктів складає 300 метрів. Згідно акту комісії від 04.09.2006 року, від житлового будинку позивачів до будинку відповідача ОСОБА_3 до місця знаходження пасіки 28 метрів, до пасік відповідача ОСОБА_4 - 46м, до пасіки відповідача ОСОБА_5- 148м.

Згідно довідки лікарні позивач ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою 24.04.2006 року, 02.05.2006 року з приводу алергічної реакції на укуси бджіл. Із пояснень позивачів, відповідача ОСОБА_3 встановлено, що від укуси бджіл загинув бичок позивачів. При розгляді справи позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 змінили позовні вимоги відносно ОСОБА_3, в частині зобов'язання ОСОБА_3 перенесення пасіки на відстань 300м до їх дома, так як ОСОБА_3 пасіку переніс.

Позивачі вимагають стягнути моральну шкоду 6000грн., завдану їм, дітям бджолами відповідачів. 

2

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги стосовно моральної шкоди частково, так як позивачам не подані докази моральної шкоди в розмірі 6000грн і немає доказів бджоли якого відповідача завдали шкоди позивачам. В зв'язку з тим, що неможливо встановити бджоли яких відповідачів причинили шкоду позивачам, суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду з відповідачів в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 391, 1167 ЦК України, ст..ст.10,11,208,213,214-215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод користування власністю та стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Усунути в примусовому порядку перешкоди в користуванні земельною ділянкою і житловим будинком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом переносу пасік ОСОБА_4, ОСОБА_5 на відстань за 300м до граничної зони земельної ділянки, житлового будинку позивачів.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 500грн. моральної шкоди.

В іншій частині позову про стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: / підпис/