Судове рішення #62878193

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа №910/10754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року

у справі №910/10754/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький,

до Приватного акціонерного товариства "Дата Груп", м. Київ,

про стягнення 48553,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" подала до господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Дата Груп" про стягнення 48553,43 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 30.11.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 910/10754/16 розгляд справи відкладено на 21.12.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Чорногуза М.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Калатай Н.Ф. та призначено розгляд справи на 16.02.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року розгляд справи №910/10754/16 відкладено на 02.03.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Калатай Н.Ф. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

02.03.2017 року оголошено перерву в засіданні до 06.04.2017 року.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10754/16 в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України, в Господарському суду Хмельницької області та Київському апеляційному господарському суді впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 06.04.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29001, майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком".

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області для перевірки повноважень представника позивача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком".

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та представникам сторін.


Головуючий суддя О.В. Агрикова


Судді А.О. Мальченко


Г.А. Жук

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 48 553,43 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/10754/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 48 553,43 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/10754/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація