Справа №2-822/09                                            

У Х В А Л А

      26.01.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,  Лантратова А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ї особи відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України АР Крим про  скасування реєстрації,  

в с т а н о в и л а:

    До суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ї особи відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України АР Крим про скасування реєстрації звернулась ОСОБА_1

    Представлений позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки зі змісту позову простежується, що позивач зазначає адресу відповідачів, за якою вони зареєстровані, проте не  зазначена адреса, де вони фактично мешкають, і не  надано доказів, які б свідчили про намагання позивача дізнатись про фактичну  адресу відповідачів.

     Також, позивачем у якості третьої особи зазначений відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України АР Крим, який не являється юридичною особою і не може бути стороною у справі.

     При зазначених обставинах позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, усунувши вказані недоліки.

     Керуючись, ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

    Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ї особи відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МВС України АР Крим про  скасування реєстрації залишити без руху, надав строк до 16.02.2009 р. для усунення недоліків.

    У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не будут усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя: