Справа 2-813/09

У Х В А Л А

      26.01.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,  Лантратова А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кримського Республіканського орендного підприємства по теплопостачанню «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,  

в с т а н о в и л а:

     До суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся директор Алуштинської філії КРОП «Кримтеплокомуненерго» Вовк А.Ф.

     Надана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не чітко зазначені вимоги в частині  строку  заборгованості.

     У випадку стягнення заборгованості у строки, яки перевищують три роки зазначити поважність пропуску строку на звернення до суду.

     Крім того, позивачем не надані розрахунки заборгованості у межах строку позовної давності.

     Також позивачем надано рішення Алуштинської міської ради про  звільнення від сплати судового збору у 2008 р., що не являється підставою  звільнення від  сплати судового збору у 2009 р.

     Більш того, представлений позов не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

     При зазначених обставинах позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, усунувши вказані недоліки.

     Керуючись, ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

     Матеріали позовної заяви Кримського Республіканського орендного підприємства по теплопостачанню «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надав строк до 16.02.2009 р. для усунення  недоліків.

     У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не  будут усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

     Ухвала  оскарженню не  підлягає.

     Суддя: