Дело № 3-3868/09

     ст. 130 ч. 1 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2009 года                                                      город Севастополь

Судья   Нахимовского  районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее   из  ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2009 года в 15 час. 20 мин. в г. Севастополе на ул. Менжинского,   водитель   ОСОБА_1 управлял транспортным средством мопедом «Хонда», без государственного номера, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования в установленном порядке уклонился, отказался продуть трубку «Контроль трезвости» и проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья» в присутствии двух понятых, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил, что согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом.

Выслушав пояснение нарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН № 015866 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен, и пояснил в нем, что употребил 0,5 л. алкогольного пива, после чего управлял мопедом и был остановлен работниками ГАИ. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в присутствии которых ОСОБА_1 отказался продуть трубку «Контроль - трезвости» и проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья», хотя находился с явными признаками алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1, правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, отсутствие у него водительского удостоверения, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь  ст. ст. 130 ч. 1  и 221   КУоАП , судья,  –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  привлечь   к   административной   ответственности  по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2.900 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья  Нахимовского   районного

суда г. Севастополя                                 Г.С. Бурлаков