Судове рішення #628758

                                                  Справа №2-389 / 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі      Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянські районні електромережі до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних електромереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшко­дування завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що пунктом 42 Правил користу­вання електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побу­тових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спо­житу електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, тощо. Також, п.19 зазначених Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. ОСОБА_2 є абонентом Роздільнянського РЕМ як споживач електроенергії, що підтверджується особовим рахунком у РЕМ НОМЕР_1. Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником і споживачем існують договірні відносини про користування електроенергією: з одного боку - енергопостачальна компанія, з іншого боку - споживач. На споживача покладений обов'язок оплати спожитої електроенергії. У випадку не виконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні збитки.

Згідно довідки Харківської сільської Ради будинок у с.Новокстянтинівка Роздільнян­ського району належить ОСОБА_1, тобто саме вона є споживачем електричної енергії. Розрахунки споживачем за спожиту електроенергію здійснювалися не в повному обсязі, що призвело до виникнення дебіторської заборгованості станом на 25 листопада 2006 року в сумі 580 гривень. Порядок проведення розрахунків на ринку електричної енергії передбачено ст..15-1 Закону України „Про електроенергетику", згідно якого споживачі повинні вносити плату за поставлену електроенергію виключно на поточний рахунок з спеціальним режимом використання енергопостачальника, яким є ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ.

 

2

Представник позивача Короткова О.В. позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, була належним чином попереджена про час і місце розгляду справи, заперечень суду не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення, посилаючись на докази, що є в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних електромереж підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідача у с.Новокостянтинівка Розділь­нянського району Одеської області, особовий рахунок у РЕМ НОМЕР_1, відкритий на ім."я колишнього власника ОСОБА_2 Під час проведення перевірки було встановлено, що власницею будинку є ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії. На споживача покладено обов'язок оплати спожитої електроенергії. ОСОБА_1 не своєчасно сплачувала за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборго­ваність станом на 25.11.2006 року у сумі 580 гривень.

Порядок проведення розрахунків на ринку електричної енергії передбачено ст.. 15-1 Закону України „Про електроенергетику", згідно якого споживачі повинні вносити плату за поставлену їм електроенергію виключно на поточний рахунок з спеціальним режимом використання енергопостачальника, яким є ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнян­ського РЕМ.

Позовні вимоги підтверджуються особовим рахунком НОМЕР_1 з розрахунком кількості спожитої електроенергії та її вартості, довідкою від 10 червня 2006 року про те, що ОСОБА_2 вибув у м. Кривий Ріг і власницею будинку є ОСОБА_1

При постановленні рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі докази.

На підставі ст..509,638,639 ЦК України, п.п. 19,42 Правил КЕЕН, ст..26 Закону України „Про електроенергетику", керуючись ст..ст.10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий рахунок № 26034301033787 у філії Одеське обл. управління ВАТ „Ощадбанк" МФО 328845 ОКПО 26302359 суму завданих збитків 580 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ витрати на ГГЗ розгляду справи в сумі 30 грн на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599.

Стягнути з Богомолової Д.Є. 51 гривну держмита в доход держави.

 

3

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області через Роздільнян-ський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація