Справа № 755/12633/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

за участю народних засідателів Крайнової Н.І., Маринець Л.А.,

та секретаря Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним, та просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився її син ОСОБА_2, який тривалий час хворіє на тяжке психічне захворювання, у зв'язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом погіршився, і 19.02.2002 року його було визнано інвалідом І групи. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . У зв'язку з тим, що заявник є єдиним близьким родичем ОСОБА_2, а останній через психічні вади та за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити себе його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом першої групи безстроково, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджено Довідкою Серії КИЕ - 1 № 107043, виданою 19.11.2002 року спеціальною психіатричною МСЕК (а.с. 6; 7)

Відповідно до ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 842 від 06.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект. ОСОБА_2 за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 35-36).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, - підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Києві, батьками дитини записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва від 05 квітня 1995 року (актовий запис № 3263). (а.с. 6)

За даними Довідки Форми № 3, виданої Центром комунального сервісу від 03.08.2016 року № 951, ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 8)

За Поданням Органу опіки та піклуванням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.02.2017 року №1447/51/3/103, з урахуванням пропозиції Опікунської Ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.02.2017 року, протокол № 5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатною особою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має медичних протипоказань, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, та ступенем спорідненості, її можливості виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання рішенням суду законної сили направити копію рішення Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я:

Народні засідателі: 1)

2)