- яка притягається до адмін. відповідальності: Михайлов Віктор Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер справи 220/117/17
Номер провадження 3/220/87/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в СООО "Прогрес", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області по вул. Центральній, керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 211540 з державними номерними знаками АН 1677 КХ, не переконався в безпечності дорожньої обстановки, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті якого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номер АН 7412ІІ під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. В наслідок ДТП постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 122617 від 27.12.2016 року; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремому аркуші, де він свою провину визнав повністю, схемою місця ДТП., поясненнями свідків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в СООО "Прогрес", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Яненко
- Номер: 3/220/87/17
- Опис: керуючи транспортним засобом, не переконався в безпеці длрожнього руху, здійснив поворот на зустрічну смугу, чим спричинив зіткнення з іншим транспортним засобом.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 220/117/17
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Яненко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 17.03.2017