ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.10.2009                                                                                              Справа №  14/130

     Суддя господарського суду  Закарпатської області   В.І. Карпинець, розглянувши  заяву державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ  Юрченко В.В. за  №19 від 12.10.2009р.  про роз”яснення резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ

в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Ужгород

до Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород  

до Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

до Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_4, м. Ужгород

про стягнення солідарно заборгованості у загальній сумі 2299,28грн., в тому числі сума 1880грн. - основний борг, сума 367,53грн. - проценти за використання кредиту та сума 51,75грн. - пеня,   

ВСТАНОВИВ:          

          Позивач - ТОВ  "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі                          ЗФ ТОВ  "Фінансова компанія" "Надія України", м. Ужгород  прохальною частиною позовної заяви (вх.  номер канцелярії   суду 06.07 -3257 від 23.12.2008р.) просив суд  стягнути з відповідачів на користь позивача  рівними частинами (по 766,43грн. з кожного)  загальну суму  2299,28грн. заборгованості, в тому числі сума 1880грн. - основний борг, сума 367,53грн. - проценти за використання кредиту та сума 51,75грн. - пеня.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130 позов було задоволено повністю та зокрема  у п.2 резолютивної частини даного рішення зазначено про стягнення з Фізичної особи - підприємця                           ОСОБА_2, з Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_3 та  Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України",            м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України" солідарно рівними частинами по 766,43 грн. заборгованості із загальної суми 2299,28грн., в тому числі сума 1880грн. - основний                                      борг,сума 367,53грн. - проценти за використання кредиту та  сума 51,75грн. –пеня.

          На виконання  п.2 резолютивної частини  вищезазначеного рішення, судом було видано наказ  від 17.02.2009р. №14/130  про стягнення з Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_2 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, з Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_3 /АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ та  Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_4 /АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України" /м. Ужгород, вул. Минайська, 16/206, код ЄДРПОУ 35792805,                      п/р 26505301206975 в філії „Відділення  Промінвестбанку” в м. Ужгород, МФО 312163/  солідарно рівними частинами по 766,43 грн. заборгованості із загальної                          суми 2299,28грн., в тому числі сума 1880грн. - основний борг, сума 367,53грн. - проценти за використання кредиту та сума 51,75грн. –пеня.

          При примусовому виконанні вищезазначеного  виконавчого документу –наказу  суду від 17.02.2009р. по справі №14/130, державним  виконавцем  МВ ДВС Ужгородського МРУЮ  Юрченко В.В.   було примусово стягнуто з боржника -                  ФОП ОСОБА_2  на користь стягувача суму 766,43 грн. та відповідно виконавчий  збір  у сумі 76,64грн., про що зазначено даним державним виконавцем у поданій заяві  за №19  від 12.10.2009р. про роз’яснення рішення.  

          Даною заявою державний  виконавець   МВ ДВС Ужгородського МРУЮ  Юрченко В.В. просить суд, відповідно до вимог ст.ст.5, 28 Закону України                   „Про виконавче провадження” та ст.89 ГПК України, роз”яснити  резолютивну частину  рішення господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130, із якого із боржників і в якому розмірі необхідно стягнути загальну заборгованість у розмірі   2299,28грн., що пов”язано із зверненням представника стягувача до органу ДВС  про стягнення із боржників даної загальної суми заборгованості, а не лише суми 766,43 грн. з кожного боржника.      

          З урахуванням вищезазначеного, господарський суд роз”яснює, в який спосіб підлягає виконанню  рішення господарського суду Закарпатської області                           від 06.02.2009р. по справі №14/130 на підставі виконавчого документу - наказу  суду від 17.02.2009р. по справі №14/130:

          Відповідно до виконавчого  документу - наказу суду від 17.02.2009р. по справі №14/130, підлягає стягненню рівними частинами з боржників з ФОП ОСОБА_2, з ФОП ОСОБА_3 та  ФОП ОСОБА_4 на користь стягувача - ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі ЗФ ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України" сума в розмірі 766,43 грн.  з кожного, в рахунок загальної суми заборгованості 2299,28грн.

          Оскільки, державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Юрченко В.В.   частково  виконано  наказ  суду від 17.02.2009р. по справі №14/130 в частині примусового стягнення з боржника -  ФОП ОСОБА_2 на користь стягувача - ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі ЗФ ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України" суми  766,43 грн. заборгованості із загальної суми 2299,28грн., тому подальше стягнення з даного боржника  по виконанню вищезазначеного наказу суду від 17.02.2009р. по справі №14/130,   підлягає  припиненню.

          Разом з тим,  з інших боржників - ФОП ОСОБА_3 та                   ФОП ОСОБА_4  підлягає стягненню, відповідно з кожного, на користь стягувача - ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі ЗФ ТОВ "Фінансова компанія" "Надія України" по 766,43 грн. в рахунок повного погашення заборгованості в загальній сумі 2299,28грн., з урахуванням суми 766,43 грн., яка вже є стягнутою з  боржника -  ФОП ОСОБА_2,  про зазначено вище.

          У разі  неможливості провести стягнення з вищезазначених боржників з кожного заборгованості у вигляді коштів у сумі 766,43 грн., рішення суду за вищезазначеним виконавчим документом –наказом від 17.02.2009р. по справі №14/130, підлягає виконанню в інший спосіб відповідно до вимог ст.50 Закону України „Про виконавче провадження”.

          З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ  Юрченко В.В.  №19 від 12.10.2009р.  про роз”яснення резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130.

2.          Роз”яснити резолютивну  частину рішення господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130.

3.          Виконавче провадження на підставі виконавчого документу -  наказу  господарського суду Закарпатської області від 06.02.2009р. по справі №14/130, підлягає виконанню слідуючим чином:

      Стягнення з боржників - Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_2 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, з Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_3 /АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ та  з Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_4 /АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України" /м. Ужгород, вул. Минайська, 16/206, код ЄДРПОУ 35792805, п/р 26505301206975 в філії „Відділення  Промінвестбанку” в м. Ужгород, МФО 312163/  загальної заборгованості в сумі 2299,28грн. здійснюється  рівними частинами з кожного боржника по 766,43 грн.

          Копію ухвали надіслати МВ ДВС Ужгородського МРУЮ та для відома –сторонам виконавчого провадження.

 Суддя                                                                                                В.І. Карпинець