Судове рішення #6285911

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"07" жовтня 2009 р.                                                             Справа  № 9/91

За позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства, м.Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 2 291,31 грн.

                                                                               Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача -  Куценко І.М. - представник по дов. від 16.06.2009 р. № 01-12/56

від відповідача -  не з"явився

від прокуратури Закарпатської області - Костак В.В.

СУТЬ  СПОРУ: Прокурором міста Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства, м.Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 2 291,31 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 870/0 від 22.05.2007 р.

          Присутній у засіданні суду по розгляду справи, представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив письмове клопотання від 07.10.2009 р., яким просить суд долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, а саме, списки поштових рекомендованих відправлень (форма 103) з фіскальним чеком від 21.08.2009 р., договір оренди нежилого приміщення № 870/0 від 22.05.2007 р., акт приймання - передача нежилого приміщення від 22.05.07 р., рішення  Ужгородської міської ради № 1057 від 10.04.09 р., довідку АА № 137846 про включення до ЄДРПОУ Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.

          

          Відповідач, не подав суду письмове пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору.

          

          За таких обставин, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін.                  

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на  "28" жовтня 2009 р. на  10:30 год.

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: протокол засідання конкурсної комісії № 2 від 21.05.2007 р., письмове пояснення до розрахунку заборгованості по орендній платі із зазначенням: суми нарахованої орендної плати та доказів часткової сплати боргу відповідачем, періоду нарахування пені, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця відповідача.

б) відповідача:  письмове пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 15.09.2009 р. № 9/91 та подати суду письмове пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємнця.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін та прокуратури в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.


Суддя                                                                                         Бобрик Г.Й.


  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/91
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація