№ 2-2523/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
14 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого – судді Гримич М.К.
при секретарі – Костюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеного між сторонами 29.12.2007 року в розмірі 29 949,40 гривень, крім того, позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 329, 49 гривень.
Представник позивача, з’явившись в судове засідання, позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, відповідно до поштового повідомлення за місцем проживання судові повістки не отримує, за таких обставин судом повідомлено відповідача в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України та визнано можливим слухати справу за його відсутності, на підставі матеріалів про правовідносини сторін, з ухваленням рішення в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 00009-ML-000000000562 на видачу кредиту на суму 20000,00 грн. на споживчі цілі, строком користування на 36 місяців із розрахунком 30% річних, з остаточним строком повернення кредиту та сплати відсотків за кредитом не пізніше 29 грудня 2010 року. Сплата відсотків здійснюється в терміни та в порядку визначеному Графіком повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток № 1 до Кредитного договору).
На виконання своїх зобов’язань у відповідності до п.1.3. Договору відповідач відкрив поточний рахунок на який перерахував позивачу кошти в сумі 20000,00 грн.
Відповідно до графіку платежів відповідач зобов’язався погашати заборгованість щомісячно рівними частинами в сумі 854, 40 грн.
Однак, відповідачем були порушені умови кредитного договору стосовно сплати заборгованості.
Станом на 08.04.2009 року перед позивачем склалася заборгованість в сумі 29 949, 40 грн., з яких:
17 804,15 грн. – сума непогашеного кредиту; 3 732,16 грн. – несплачені відсотки; 8 413,09 грн. – несплачена пеня.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач суму боргу по кредитному договору не сплатив, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який перевірений судом та досліджений у судовому засіданні.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків за користування кредитом та пені складає 29 949, 40 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦПК України.
З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору, позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягали сплаті позивачем за подачу позову до суду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. 5, 57, 88, 212-215,225-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» грошові кошти в розмірі 29 949,40 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 299,49 гривень та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а всього стягнути 30 278 (тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 89 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
СУДДЯ: М. К. ГРИМИЧ