Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62846671

Справа № 372/3553/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.

Провадження № 22-ц/780/2313/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 23 20.03.2017



УХВАЛА

20 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення ,-

встановила:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року становить 320 грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Київобленерго», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь


  • Номер: 22-ц/780/2313/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Савчука О.І. про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/3553/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Білоконь О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/780/2013/18
  • Опис: ПрАТ "Київобленерго" до Савчука О.І. про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/3553/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Білоконь О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація