Справа № 2-а-1004/09
1 день в провадженні
У Х В А Л А
15 жовтня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гримич М.К., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної ради, третя особа на стороні відповідача: Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів, Білоцерківська міська рада про скасування рішення «Про деякі питання функціонування студентського гуртожитку Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів» від 09 травня 2009 року № 476-24-V,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Зі змісту позову та доданих до неї документів, вбачається, що провадження в даній справі не може бути відкрите, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова або службова особа, крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та крім спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З наведеного вбачається, що позивачу потрібно звертатися до окружного адміністративного суду для вирішення заявлених вимог, в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, а тому це унеможливлює розгляд даної справи Печерським районним судом м.Києва.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи № 2-а-999/09, позивачка вже зверталася до Печерського районного суду м.Києва з аналогічним позовом, однак ухвалою судді від 08.10.2009 року адміністративний позов був повернутий з цих підстав.
Відповідно до вимог закону, на які є посилання вище спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, розглядаються адміністративними судами.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 17 КАС України позивачу потрібно звертатися до окружного адміністративного суду. Відповідно до п. 6 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо вона непідсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної ради, третя особа на стороні відповідача: Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів, Білоцерківська міська рада про скасування рішення «Про деякі питання функціонування студентського гуртожитку Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів» від 09 травня 2009 року № 476-24-V повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз’яснити позивачу право на звернення з позовом до адміністративного суду на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п‘яти днів з дня її отримання, а апеляційна скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: М. К. ГРИМИЧ
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
01001, Україна. м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а тел. 235 32 78 , 235 32 14
15.10.2009 року 2-а-1004/09
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Печерський районний суд м.Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 15.10.2009 року, для відома та повертає матеріали адміністративного позову.
Додаток : копія ухвали судді від 08.10.2009 року на 1 аркуші та матеріали позову з додатками на 73 аркушах.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва М.К. Гримич
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
01001, Україна. м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а тел. 235 32 78 , 235 32 14
15.10.2009 року 2-а-1004/09
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Печерський районний суд м.Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 15.10.2009 року, для відома та повертає матеріали адміністративного позову.
Додаток : копія ухвали судді від 08.10.2009 року на 1 аркуші та матеріали позову з додатками на 73 аркушах.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва М.К. Гримич