ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"15" жовтня 2009 р. Справа № 17/55-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шмкаловій В.О., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ-ЮГ", м.Херсон
про стягнення 541 грн. 19 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Кривий І. В., представник за довіреністю від 21.07.2008 р.,
від відповідача - Цемкалов В. О. (паспорт серія МО № 177559, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 26 липня 1996 р.) - директор.
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ-ЮГ" (відповідач) 541 грн. 19 коп. заборгованості за надані в період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року включно згідно з договором від 11.01.2000р. № 117 телекомунікаційні послуги, з яких 492 грн. 82 коп. - основного боргу, 38 грн. 09 коп. інфляційних збитків та 5 грн. 42 коп. річних.
Представник позивача у судовому засіданні 13.10.2009р. підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач надав на огляд суду копію платіжного доручення від 11.06.2009р. №183441, за яким було сплачено позивачеві 494 грн. 32 коп. заборгованості.
У зв'язку з тим, що представник позивача не міг підтвердити факту оплати відповідачем заборгованості, для надання можливості сторонам здійснити звірку взаєморозрахунків, в судовому засіданні 13.10.2009 року було оголошено перерву до 15.10.2009 року.
В судовому засіданні 15.10.2009р. представник позивача підтвердив факт погашення відповідачем заборгованості та звернувся до суду з заявою про відмову від позову.
Відповідно до положень ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення відмовитись від позову.
Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що основна заборгованість погашена відповідачем до порушення провадження у справі, відповідно до приписів ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя М.Б. Сулімовська