Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62837089

У Х В А Л А

15 березня2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши подання голови апеляційного суду Рівненської області про визначення підсудності цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим подання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від голови апеляційного суду Рівненської області надійшло подання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3, члени колегії: Ковальчук Н.М. та Шеремет А.М.

Суддя ОСОБА_3 звільнена з посади судді згідно з рішенням Вищої ради юстиції України від 08 грудня 2016 року № 3114/0/15-16 у зв'язку з поданням заяви про відставку, інші шість суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області не можуть здійснювати судочинство у зв'язку з тим, що раніше ухвалювали у цій справі судові рішення у складі колегій, і ці рішення були скасовані судом касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Враховуючи, що після звільнення головуючої (доповідача)у справі судді ОСОБА_3 неможливо визначити колегію суддів судової палати з розгляду цивільних справ в апеляційному суді Рівненської області у вказаній цивільній справі, оскільки судді, які здійснюють судочинство у судовій палаті з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області, не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ч. 1 ст. 21 ЦПК України, підсудність розгляду вищевказаної цивільної справи слід визначити апеляційному суду Волинської області.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Підсудність цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання визначити апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду


цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур




  • Номер: 22-ц/787/155/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за послуги з газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/12613/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 22-ц/773/551/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/12613/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація