- відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
- позивач: Мальчиков Костянтин Віталійович
- Представник відповідача: Федько Надія Борисівна
- Представник позивача: Мєдвєдєв Андрій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 177/479/17
Провадження № 2/177/719/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.03.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпробленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Криворізький центр обслуговування клієнтів», про захист прав споживачів, визнання акту про порушення протиправним та його скасування, скасування нарахувань за надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 16.03.2017 та просив суд визнати протиправним та скасувати акт № 103205 від 16.02.2017 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також збитки, нараховані згідно до акту у розмірі 42 821,68 грн.; скасувати нарахування за сплату витрат на позачергову технічну перевірку правильності роботи одно тарифної розрахункової точки обліку електроенергії у сумі 288,35 грн. відповідно до рахунку № 95336136 від 23.02.2017 та нарахування зі сплати витрат на надання послуг зміни трифазного розрахункового засобу обліку електроенергії у сумі 1140,22 грн. відповідно до рахунку № 95336124 від 23.02.2017.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпробленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Криворізький центр обслуговування клієнтів», про захист прав споживачів, визнання акту про порушення протиправним та його скасування, скасування нарахувань за надання послуг.
Призначити справу до судового розгляду на 11.00 годин 13.04.2017.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/177/29/19
- Опис: про порушення прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 177/479/17
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суботіна С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 26.09.2019