Справа № 6-434/09

У Х В А Л А      

15.10.2009 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі :  головуючого - судді Кравченко Н.О.

                при секретарі- Апанасовій Н.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МКП «Благоустрій» Жовтневого району, управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, ДП «П.Дуссман-Україна» та приватного підприємства «СТС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського  районного суду міста Луганська  від 30 вересня 2008 року задоволено частково уточнені позовні вимоги  ОСОБА_3, стягнуто на користь ОСОБА_3 з МКП «Благоустрій» Жовтневого району у відшкодуванні майнової шкоди 12 116 гривень 67 коп., відшкодуванні моральної шкоди 1500 гривень, судові витрати 1599 грн. 44 коп., а всього 15216 грн.16 коп.

При постановленні  зазначеного рішення суд припустився описки, а саме: суд невірно зазначив в резолютивній частині вищезазначеного рішення прізвища позивачки ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін  не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 30 вересня 2008 року помилку, оскільки судове рішення повинно бути викладено  чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст.210, 219,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В  :

Виправити описку  у рішенні Ленінського районного суду від 30 вересня 2008 року  у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МКП «Благоустрій» Жовтневого району, управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, ДП «П.Дуссман-Україна» та приватного підприємства «СТС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Викласти резолютивну частину  в частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська відносно позивачки ОСОБА_1:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до МКП «Благоустрій» Жовтневого району про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з МКП «Благоустрій» Жовтневого району: у відшкодування майнової шкоди 12116 гривень 67 копійок, відшкодування моральної шкоди 1500 гривень, судові витрати 1599 гривень 44 копійки, а всього 15 216 гривень 11 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом  п”яти  днів з дня її проголошення.

           С У Д Д Я