УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" жовтня 2009 р. | Справа № 17/1357 |
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
при секретарі Шеремет В.А.
за участю представників сторін
від позивача Кулик Н.М. дов. №64 від 07.10.2009р.
від відповідача Мельниченко Т.М. дов. №32 від 03.01.2009р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм" (м. Житомир)
до Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" (м. Житомир)
про стягнення 16574,05грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16574,05грн., з яких: 16110,00грн. заборгованості, 202,45грн. 0,2% річних від облікової ставки НБУ, 261,60грн. інфляційних.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договорами: за №12-5/2008 від 12.12.2008р., №12-19/2008 від 15.12.2008р., №12-12/2008 від 12.12.2008р., в частині сплати позивачу робіт по сервісному обслуговуванню теплогенеруючого обладнання у встановлені договорами строки.
Представник позивача в судовому засіданні 08.10.2009р. надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14960,00грн. заборгованості та 621,22грн. пені, в частині стягнення 261,60грн. інфляційних нарахувань відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову від позову в цій частині.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.10.2009р. подав відзив, в якому позовні вимоги визнає частково в частині стягнення 14960,00грн. заборгованості, в решті позовних вимог не визнав.
Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 08.10.2009р. подав заяву, в якій у зв'язку з тим, що мешканці житлових будинків, які обслуговує відповідач не проводять розрахунки за надані комунальні послуги, підприємство перебуває в тяжкому фінансовому стані просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення суми боргу та пені строком на шість місяців в наступні строки:
01.11.2009р. - 2493,34грн. та сума пені;
01.12.2009р. - 2493,33грн.;
01.01.2010р. - 2493,33грн.;
01.02.2010р. - 2493,33грн.;
01.03.2010р. - 2493,33грн.;
01.04.2010р. - 2493,33грн.
Представник позивача в судовому засіданні 08.10.2009р. не заперечив щодо розстрочки виконання рішення строком на шість місяців до 01.04.2010р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм" - виконавець (позивач у справі) та Приватним підприємством "Комфорт-Тепло" - замовник (відповідач у справі) договорів за №12-5/2008 від 12.12.2008р., №12-19/2008 від 15.12.2008р., №12-12/2008 від 12.12.2008р. (а.с. 4-12), позивач виконав роботи по сервісному обслуговуванню теплогенеруючого обладнання на загальну суму 16800,00грн., що підтверджується актами виконання робіт по обслуговуванню паливної (котельної) по об'єкту: за лютий-червень 2009р. (а.с. 13-26), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.
В пунктах 3.1 вищезазначених договорів, сторони передбачили, що за проведення обслуговування устаткування, відповідач перераховує позивачу щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяці, плату в розмірі 1200,00грн. в т. ч. ПДВ 20% на розрахунковий рахунок позивача протягом всього часу дії даного договору.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 14960,00грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
В пунктах 5.3 вищезазначених договорів, сторони погодили, що позивач може застосувати штрафні санкції до відповідача в розмірі 0,2% облікової ставки Національного банку України від невиконаних чи прострочених платежів по угоді за кожний день прострочення.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,2% облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 44) складає 621,22грн. за період з 26.02.2009р. по 08.10.2009р.
Оскільки відсоток пені, визначений у договорі (0,2% облікової ставки Національного банку України), є меншим, ніж встановлено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" суд залишає даний відсоток пені.
Проте, при визначенні періоду, за який нарахована пеня, позивачем не було враховано вимоги п.6 ст.232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Оскільки, згідно умов договорів за №12-5/2008 від 12.12.2008р., №12-12/2008 від 12.12.2008р., №12-19/2008 від 15.12.2008р., зобов'язання мали бути виконані щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяці в розмірі 1200,00грн. в т. ч. ДПВ 20%, то нарахування пені повинне було здійснюватися:
- за договором №12-5/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.03.2009р. по 25.09.2009р. (включно) за 184 днів;
- за договором №12-12/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. (включно) за 181 день;
- за договором №12-19/2008 від 15.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. (включно) за 181 день.
Крім того, при нарахуванні суми пені позивач застосував облікову ставку НБУ в розмірі 12%.
Згідно п.1 Листа Національного банку України від 16.02.2009р. за №14-011/778-2395, облікову ставку залишено без змін - у розмірі 12% річних.
Відповідно до п.1 Постанови Національного банку України від 12.06.2009р. за №343, Правлінням Національного банку України було установлено з 15.06.2009р. облікову ставку в розмірі 11% річних.
Згідно п. 1 Постанови Національного банку України від 10.08.2009р. за №468, Правлінням Національного банку України було установлено з 12 серпня 2009р. облікову ставку в розмірі 10,25% річних.
Слід також зазначити, що при нарахуванні суми пені позивач не врахував часткові сплати відповідачем суми боргу в розмірі 150,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №238 від 25.08.2009р. та 1000,00грн. - платіжним дорученням №248 від 31.08.2009р. (а.с. 49,50).
Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені.
За договором №12-5/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.03.2009р. по 25.09.2009р. (включно) за 184 днів:
- за період з 26.03.2009р. по 25.04.2009р.: (560,00 (сума боргу) х (0,2% х 12% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 31 (кількість прострочених днів) = 1,14грн.;
- за період з 26.04.2009р. по 25.05.2009р.: (1760,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 30 = 3,47грн.;
- за період з 26.05.2009р. по 14.06.2009р.: (2960,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 20 = 3,89грн.;
- за період з 15.06.2009р. по 25.06.2009р.: (2960,00 х (0,2% х 11%) : 365 х 11 = 1,96грн.;
- за період з 26.06.2009р. по 11.08.2009р.: (7120,00 х (0,2% х 11%) : 365 х 47 = 20,17грн.;
- за період з 12.08.2009р. по 25.09.2009р.: (7120,00 х (0,2% х 10,25%) : 365 х 45 = 18,00грн.
За таких умов, за договором №12-5/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.03.2009р. по 25.09.2009р. (включно) за 184 днів, сума пені складатиме 48,63грн.
За договором №12-12/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. (включно) за 181 день:
- за період з 26.02.2009р. по 25.03.2009р.: (1200,00 (сума боргу) х (0,2% х 12% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 28 (кількість прострочених днів) = 2,21грн.;
- за період з 26.03.2009р. по 25.04.2009р.: (2400,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 30 = 4,73грн.;
- за період з 26.04.2009р. по 25.05.2009р.: (3600,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 30 = 7,10грн.;
- за період з 26.05.2009р. по 14.06.2009р.: (4800,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 20 = 6,31грн.;
- за період з 15.06.2009р. по 25.06.2009р.: (4800,00 х (0,2% х 11%) : 365 х 11 = 3,18грн.;
- за період з 26.06.2009р. по 11.08.2009р.: (6000,00 х (0,2% х 11%) : 365 х 47 = 17,00грн.;
- за період з 12.08.2009р. по 25.08.2009р.: (6000,00 х (0,2% х 10,25%) : 365 х 14 = 4,72грн.
За таких умов, за договором №12-12/2008 від 12.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. (включно) за 181 день, сума пені складатиме 45,25грн.
За договором №12-19/2008 від 15.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2008р. (включно) за 181 день:
- за період з 26.02.2009р. по 25.03.2009р.: (1200,00 (сума боргу) х (0,2% х 12% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 28 (кількість прострочених днів) = 2,21грн.;
- за період з 26.03.2009р. по 25.04.2009р.: (2400,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 30 = 4,73грн.;
- за період з 26.04.2009р. по 25.05.2009р.: (3600,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 30 = 7,10грн.;
- за період з 26.05.2009р. по 14.06.2009р.: (4800,00 х (0,2% х 12%) : 365 х 20 = 6,31грн.;
- за період з 15.06.2009р. по 11.08.2009р.: (4800,00 х (0,2% х 11%) : 365 х 58 = 16,78грн.;
- за період з 12.08.2009р. по 25.08.2009р.: (4800,00 х (0,2% х 10,25%) : 365 х 14 = 3,77грн.
За таких умов, за договором №12-19/2008 від 15.12.2008р. за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. (включно) за 181 день, сума пені складатиме 40,90грн.
Таким чином, загальна сума пені складатиме 134,78грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Господарський суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову в частині стягнення 261,60грн. інфляційних нарахувань, роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині.
Відповідач визнав суму боргу (відзив на позовну заяву (а.с. 48).
Відповідно до п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також важке фінансове становище відповідача та наявною заборгованістю за надані комунальні послуги мешканців житлових будинків, які обслуговує відповідач, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, розстрочивши виконання рішення суду строком на шість місяців в наступні строки:
01.11.2009р. - 2493,35грн. та пеня в сумі 134,78грн.;
01.12.2009р. - 2493,33грн.;
01.01.2010р. - 2493,33грн.;
01.02.2010р. - 2493,33грн.;
01.03.2010р. - 2493,33грн.;
01.04.2010р. - 2493,33грн.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 15094,78грн., з яких: 14960,00грн. заборгованості, 134,78грн. пені. В частині стягнення 261,60грн. інфляційних нарахувань провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відмовою позивачем від позову. В частині стягнення 486,44грн. пені в позові необхідно відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст.193, ч.6 ст.232 ГК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 4, 82-84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Комфорт-Тепло", 10020, м. Житомир, п-т Миру, 3, ідентифікаційний код 35545767 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм", 10014, м. Житомир. вул. Рильського, 9-А, ідентифікаційний код 31318757 - 14960,00грн. заборгованості, 134,78грн. пені, 150,95грн. витрат по сплаті державного мита, 214,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 14960,00грн. заборгованості та 134,78грн. пені на шість місяців встановивши такі розміри платежів:
до 01.11.2009р. - 2628,13грн.;
до 01.12.2009р. - 2493,33грн.;
до 01.01.2010р. - 2493,33грн.;
до 01.02.2010р. - 2493,33грн.;
до 01.03.2010р. - 2493,33грн.;
до 01.04.2010р. - 2493,33грн.
4. Прийняти відмову позивача від позову частині стягнення 261,60грн. інфляційних нарахувань.
5. Припинити провадження у справі в частині стягнення 261,60грн. інфляційних нарахувань.
6. В частині стягнення 486,44грн. пені в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя | Шніт А.В. |
1 - в справу; 2,3-сторонам.