Судове рішення #6282717

                                                                                                                                                  Дело № 1-924/2009г.



П Р И Г О В О Р

Именем Украины


12 октября 2009г.                                                                                            г. Краснодон


        Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Ребенко Е.А.

                     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

   

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Молодогвардейск Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, невоеннообязанного, холост, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее  не судим,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.  

   

                    УСТАНОВИЛ:

 

04.09.2009 года,  примерно в 16-00 час, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1.,   находился в гостях у ОСОБА_2. по адресу: ОСОБА_3 и у него возник умысел, направленный  на тайное похищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_1., убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа похитил имущество ОСОБА_2., а именно:

-коллекционное виски «Johhnnie Walker  black  label», ёмкостью один литр, согласно справки ЧП «ОСОБА_4.», сумма похищенного коллекционного виски «Johhnnie Walker  black  label» составляет 500 грн.

-денежные средства в сумме 200 Евро, согласно  справки Национального банка Украины № 2102 от 21.09.2009г. от 04.09.2009г. сумма похищенных  денежных средств составляет 2289 грн. 28 коп.

После чего обратил похишенное в свою собственность,  распорядился им по своему усмотрению и  с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном  ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно  некоторое время проживал у своей родственницы ОСОБА_2 и в ее отсутствие  04.09.2009г тайно похитил виски и 200 евро, в содеянном раскаивается и обязуется погасить ущерб.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей, что у нее проживал родственник ОСОБА_1. и 04.09.2009 г он тайно похитил у нее виски и деньги в сумме 200 евро, не настаивает на лишении свободы ОСОБА_1 и просит взыскать с него материальный ущерб в сумме 2789,28 гривен.

             Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

              Суд, учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_1. свою вину признал полностью,  на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшей, прокурора  считает  необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

             Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества.

             При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

    Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

    Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.27), ранее был судим, но судимость погашена (л.д.23-24).

       Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей о смягчении меры наказания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств,  отягчающих наказание, суд   не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без  изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований  ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2.  материальный ущерб в сумме 2789, 28 гривен, как подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым.


                                       РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

   

                                                         ПРИГОВОРИЛ :

   

ОСОБА_1   признать виновным и назначить наказание по ст. 185  ч. 1  УК Украины  в виде  3  ( трех )   лет  лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3  (три  )  года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  органа уголовно-исполнительной  системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2789.28 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1    оставить без изменения  - подписку о невыезде.

   На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.






Председательствующий                                                             Кузьмич В.Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація