Справа № 3-2528
2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по договору, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права, передбачені ст.268 КУАП, роз"яснені,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, 30.08.2009 року не з»явився на реєстрацію в Сарненський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сарненського районного суду від 16.03.2009 року.
ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення визнав себе повністю та пояснив, що в зв»язку з тим, що ушкодив ногу не зміг з»явитися до райвідділу міліції для реєстрації.
Всебічно з”ясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень ОСОБА_2 суд приходить до висновку, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, є доведеною.
Відповідно до ст.22 КУпАП правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
З огляду на встановлене та особу правопорушника, те, що він винним себе визнав, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.22 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити в зв”язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10-діб з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1