16.03.2017

провадження 6-а/331/22/2017

справа 2-а-5657/11

У Х В А Л А

16 березня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О,,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою

ОСОБА_1, боржник: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та встановлення способу та порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась д суду з заявою, в якій зазначила, що, Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтні 2011 року по справі № 2а-5657/11

визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною;

зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в період з 25.02.2011 р. по 22.07.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 р Постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2013 р.

Виконавчого листа заявниця в суді першої інстанції не отримувала, а в порядку, встановленому Постановою КМУ від 03.09.2014 р. № 440, зазначені вище судові рішення направила для виконання до ВДВС Жовтневого району м. Запоріжжя.

До цього часу, Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2011 р. по справі 2а-5657/11 не виконана, перерахунок та виплата недоплачених сум здійснена не була.

У лютому 2017 р. заявниця отримала листа Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Запорізькій області від 03.02.2017 р. № 8822-10-40/60 , яким їй буле роз'яснено, що дія Постанови КМУ від 03.09.2014 р. № 440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» на її випадок не розповсюджується, з огляду на те, що судове рішення набрало законної сили після 01.01.2013 р.

Одночасно роз'яснено право на пред'явлення виконавчого листа для виконання до виконавчої служби за умови, що зазначений у виконавчому документі строк пред'явлення його до виконанні не пропущено.

23.02.2017 р. в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя заявницею отримано виконавчий лист від 28.10.2011 р., в якому зазначено граничний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 14 серпня 2014 р.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже пропущено.

Сталося це через те, що заявниця одинока пенсіонерка похилого віку (80 років), не має правової освіти і не розуміється у юридичних тонкощах. Їй не було відомо про необхідність отриманні виконавчого листа та направлення його до ВДВС.

Іншою причиною пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа де виконання є не отримання своєчасної та належної інформації від органів виконавчої служби та Пенсійного фонду про порядок виконання рішень за такою категорією справ. Як зазначено вище, лист - роз'яснення від Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області заявниця отримала лише у лютому 2017 року.

ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2011 р по справі № 2а-5657/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 де Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної допомоги «дітям війни» поважними та поновити строк для пред'явлення цього виконавчого документу до виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, у своїй заяві просить суд розглядати заяву у її відсутності.

Представник УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на заяву не надав.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд в частині поновлення строк на пред»явлення виконавчого документа до виконання, заяву задовольняє, з наступних підстав:

згідно ст.261 КАС України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Стягувач пропустив строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, оскільки заявниця одинока пенсіонерка похилого віку (80 років), не має правової освіти і не розуміється у юридичних тонкощах. Їй не було відомо про необхідність отриманні виконавчого листа та направлення його до ВДВС.

Вона не отримала своєчасної та належної інформації від органів виконавчої служби та Пенсійного фонду про порядок виконання рішень за такою категорією справ. Лист - роз'яснення від Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області заявниця отримала лише у лютому 2017 року.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2011 р по справі № 2а-5657/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 де Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної допомоги «дітям війни» поважними та поновити строк для пред'явлення цього виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.