Справа № 3-2468
2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз"яснені,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2009 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходився по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де затіяв сімейний скандал, під час якого ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім”ї .
ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.
Всебічно з”ясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень правопорушника суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є доведеною.
Відповідно до ст.22 КУпАП правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
З огляду на встановлене та особу правопорушника, те, що він визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.22 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв”язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10-діб з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: підпис
копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3