ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4035/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кравченко К.В.,
при секретарі: Сердюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
встановив:
У серпні 2011 державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області (надалі – позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі-відповідач), в якому просила стягнути з відповідача за рахунок успадкованого майна заборгованість з орендної плати за землю в сумі 99016,85 грн., яка залишилась непогашеною після смерті спадкодавця – батька відповідача ОСОБА_2.
Зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що в ДПІ обліковується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 99016,85 грн. за ОСОБА_2, який згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції помер 02.02.2010р.. Оскільки відповідач є спадкоємцем всього майна, що належало його батьку, то відповідно до ст. 99 Податкового кодексу України відповідач повинен погасити вищевказану заборгованість з орендної плати за землю.
Згідно письмових заперечень відповідача на адміністративний позов та його пояснень в судовому засіданні, відповідач просить відмовити у задоволені позову з тих підстав, що він не набув прав власності на майно, що належало його покійному батьку, а тому немає підстав для стягнення з нього на підставі ст. 99 ПК України заборгованості перед бюджетом, яку повинен був погасити його батько. Відповідач також пояснив, що зареєстровані за батьком трактори були забрані його кредиторами після смерті в рахунок погашення боргу, а деякі трактори ще життя батька були реалізовані на запчастини та на металобрухт. Він також не став і власником будинку, який досі зареєстрований за його батьком, що свідчить про те, що він фактично спадщину не прийняв, незважаючи на видане йому нотаріусом свідоцтво про право на спадщину.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень пункту 99.1. ст.99 ПК України, на якому ґрунтуються позовні вимоги, грошові зобов'язання фізичної особи у разі її смерті або оголошення судом померлою виконуються її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.
Претензії спадкоємцям пред'являються органами державної податкової служби в порядку, встановленому цивільним законодавством України для пред'явлення претензій кредиторами спадкодавця.
Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов'язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.
При вирішенні даного спору суд враховує наступні факти, які не оспорюються та визнані сторонами:
- за ОСОБА_2, який помер 02.02.2010р., обліковується заборгованість з орендної плати за землю в сумі 99016,85 грн., яка залишилась непогашеною на момент його смерті, згідно договору оренди землі від 20.01.09р. з Скадовською райдержадміністрацією на земельну ділянку сільгосппризначення площею 440,75 га.;
- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.08.2010р. державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори, спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_2, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось, є його син – ОСОБА_1.
Згідно долучених до матеріалів справи відповідей Скадовського БТІ, відділення ДАЇ у Скадовському районі, Скадовської інспекції державного технічного нагляду, відділу Дерджкомзему, за померлим ОСОБА_2 зареєстровано домоволодіння в с.Комсомольське, по вул..Радянська,1, транспортні засоби, три трактора, а за відповідачем нерухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів або сільгосптехніки не зареєстровано.
Докази того, що відповідач фактично використовує та розпоряджається майном, що зареєстровано за померлим ОСОБА_2, відсутні.
З наведеного вбачається, що відповідач не набув прав власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька.
Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Отже, оскільки визначальною умовою для зобов’язання спадкоємця погасити податкову заборгованість спадкодавця згідно ст. 99 ПК України є вартість майна, що успадковується, за рахунок і в межах вартості якого і повинно відбуватися погашення цієї заборгованості, то у суду відсутні підстави стягувати несплачену померлим ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за землю з відповідача, оскільки відповідач не став власником майна, що належало ОСОБА_2.
Таким чином, встановлені судом фактичні обставини справи не дають підстав для задоволення позовних вимог ДПІ.
Разом з тим суд зазначає, що відмова у задоволені позовних вимог, які заявлені ДПІ в рамках даної адміністративної справи, не позбавляє ДПІ можливості в подальшому звернутися до адміністративного суду з аналогічними вимогами при набутті відповідачем прав власності на спадкове майно та непогашені вищевказаної заборгованості.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
В задоволені позовних державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 жовтня 2011 р.
Суддя Кравченко К.В.
кат. 8.1.5