ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

15 березня 2017 р. Справа № 902/1658/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Тісецького С.С. у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, буд.25-А

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15 березня 2017 року представником ОСОБА_1 (ОСОБА_2) подано заяву про відвід головуючому у справі судді Тісецькому С.С.. Як видно із змісту вказаної заяви відвід мотивовано тим, що головуючим не задоволено клопотання заявника про визначення процесуального статусу у справі ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, заявником заявлено відвід головуючому з причин незадоволення його клопотання в судовому засіданні, що не передбачено ст. 20 ГПК України, а також не може трактуватись як упереджене ставлення у даній справі.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві ОСОБА_2 про відвід судді Тісецького С.С. у справі № 902/1658/15.

Суддя Тісецький С.С.