Судове рішення #6281161
1/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

13.10.09                                                                                           Справа№ 1/143

Суддя  Г.С.Гулик

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Віско”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МБК Груп”, м.Львів

про стягнення  заборгованості  в сумі 73459,91 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                        

                                                               

                                                                    У Х В А Л И В :

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

    2.   Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.09 о 11:00.

    3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

    4.   При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи  

          обов’язкове.

    5.   Зобов”язати:

    Позивача:       -    забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове

                                   засідання та директора  п.Шозду М.І.;

-          подати суду довідку з УДК про зарахування державного мита у сумі 734,60 грн. до Державного бюджету України, оскільки на звороті доданого до позовної заяви платіжного доручення про сплату державного мита, в порушення п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, не має підпису бухгалтера фінансової установи, яка здійснювала перерахування коштів до Державного бюджету України;

-          подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: договору, видаткових накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, претензії, акту звірки розрахунків на суму 64470,56 грн.;

                                  -          подати суду докази державної реєстрації (свідоцтво про державну  

                                   реєстрацію, довідки про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному

                                   реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців);

                                  -          подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.     

   Відповідача:   -     забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове

                                   засідання та директора  п.Бучківського Л.Є.;

-          подати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

                                 -          подати суду оригінал акту звірки розрахунків на суму 64470,56 грн.  

                                 -          подати суду докази належного виконання своїх зобов’язань за договором;

                                 -          подати суду докази надання відповіді на претензію позивача;

                                 -          подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          подати суду докази державної реєстрації (свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців);

                               -          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин,

                                   передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

   

       У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.   


               

Суддя                                                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація