Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62810705


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/2280/16-к

Номер провадження 1-кп/184/55/17


16.03.2017м. Покров



Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря – Дощенко О.О.,

розглянувши клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016040340000779 від 03 березня 2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не прцюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, -

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Петренко О.П.,

обвинувачений – ОСОБА_1,

обвинувачений - ОСОБА_2,

обвинувачений – ОСОБА_3, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання захисники обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, причин неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти клопотання заперечили.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, а завчасно повідомлені захисники призначенню у судове засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили, по з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за можливе залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити виконання ухвали директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (м. Покров, Дніпропетровська обл., вул. Торгова, 37) 16 березня 2017 року о 13 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація