справа № 2-195/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                                       смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                                                Сімчука С.Б.

при секретарі:                                                           Циммерман І.Г.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні    цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про   визнання наймача таким,

що втратив право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що вона постійно проживає в АДРЕСА_1. Крім позивачки в даному будинку зареєстрований її син - відповідач по справі. В 2005 році відповідач вибув на інше місце проживання, забравши свої речі. Вже більше року відповідач вказаним житлом не користується, повністю припинив виконувати обов'язки, пов'язані з утриманням, оплатою комунальних послуг. В даний час реєстрація відповідача негативно впливає на матеріальний стан позивача. Вона пенсіонерка, і їй доводиться оплачувати комунальні послуги на 2 особи. Відповідач не має наміру добровільно знятися з реєстрації за даною адресою. Позивач просила суд визнати ОСОБА_2, 1956 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням вАДРЕСА_1

З'явившись в судове засідання позивач позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають вищевказаним обставинам.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання двічі не з'явився, не надав суду пояснень про причину своєї відсутності.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні відповідачка погодилася розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно акту Білозерського районного виконавчого комітету Херсонської області від 15 листопада 1974 року ОСОБА_1є наймачем будинку вАДРЕСА_1

Відповідно довідки, виданої виконкомом Білозерської селищної ради ОСОБА_2зареєстрований в АДРЕСА_1, з 13.09.2005 року за даною адресою не проживає.

Згідно показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2з вересня 2005 року не проживає разом з матір'ю.

Відповідно ст. 107 ЖК України член сім"ї наймача, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. 107 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання наймача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, 1956 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою: Херсонська область,АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.