Судове рішення #6280281
33/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

13.10.09                                                                       Справа№ 33/119

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім»(м. Львів)

до відповідача:

Приватного підприємства «Компанія «Арт-Біз»(м. Львів)

про :

стягнення 5 758 (п'ять тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 88 коп.

                                                                                                Суддя :                   Цікало А.І.

                                                                                                При секретарі :     Герасименко В.С.


Представники:

Позивача:

Шипка О. Р. –представник (довіреність № 1 від 11.11.2008 р.)

Відповідача:

не з'явився


Суть спору: 21.09.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 6752 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім»(м. Львів) до Приватного підприємства «Компанія «Арт-Біз»(м. Львів) про стягнення 5 758 (п'ять тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 24.09.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.10.2009 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 13.10.2009 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних документів.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату і час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти на 27.10.2009 р. о 10:30 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивач:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

3.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.


Розгляд справи відкладено на : 27.10.09   о      10:30     

   

 

Суддя                                                                                     Цікало А.І.

  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 33/119     
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація