ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" жовтня 2009 р. Справа № 3/70-38.1.
за позовом державного комунального підприємства „Луцьктепло”, м. Луцьк
до відповідача: підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 3757 грн. 52 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Шелестюк І.А. –юрисконсульт (дов. №90/01 від 09.01.2009р.)
від відповідача: не з’явились
Суть спору: державне комунальне підприємство „Луцьктепло” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 3757,52 грн., в тому числі 1321,33 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №3-103 від 01.12.2001р. послуг по теплопостачанню (у період з жовтня 2008 року по квітень місяць 2009 року), 2369,45 грн. пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у відповідності до положень Закону України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, 47,42 грн. суми інфляційних та 19,32 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні. Ухвалою суду від 30.09.2009р. розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання від 13.10.2009р. в котрому останній відмовляється від пред’явленого до відповідача позову, просить суд прийняти зазначену відмову та припинити у зв’язку з цим провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями припинити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі викладеного, розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що відмову від позову слід прийняти та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Одночасно з цим позивачу підлягають до повернення з Державного бюджету України кошти в розмірі 31,12 грн., котрі були зайво сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №4575 від 01.09.2009р. в якості сплати державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмову державного комунального підприємства „Луцьктепло”, м. Луцьк від позову до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про стягнення 1321,33 грн. заборгованості, 2369,45 грн. пені, 47,42 грн. суми інфляційних та 19,32 грн. трьох процентів річних, а всього 3757,52 грн. прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
3. Державному комунальному підприємству „Луцьктепло” (м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, р/р 260081171 у Волинській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 303741, код 30391925) повернути з Державного бюджету України кошти в розмірі 31,12 грн., котрі були зайво сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №4575 від 01.09.2009р. в якості сплати державного мита (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук