ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.09 р.                                                                                      Справа № 14/278пд                     

за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

                      профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат

                          „Азовсталь”, м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Дочірнє підприємство „Санаторно-курортний комплекс „Моршинкурорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Моршин

про розірвання договору та спонукання виконати дії

Суддя           Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Рябко Є.О – по дов.

від відповідача: Коротенко Р.О. - юрисконсульт

від третьої особи: Нежигай І.О. – по дов.

В засіданні суду брали участь

Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь, про розірвання договору та спонукання виконати дії.

Ухвалою від 28.07.2009р. до участі у справі було залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Дочірнє підприємство „Санаторно-курортний комплекс „Моршинкурорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Моршин.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом матеріали, керуючись п.2 ст.77, ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  04.11.09 року.

Позивачу обґрунтувати відповідними нормами матеріального права позовні вимоги щодо витребування майна.

Відповідачу представити в засідання суду письмовий відзив на позовну заяву, докази надіслання відзиву на адресу позивача, а також надати суду:

-          проектно-кошторисну документацію на реконструкцію спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин;

-          укладені з підрядними та(або) з субпідрядними організаціями договори на виконання робіт з реконструкції спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин;

-          платіжні документи, що підтверджують фінансові витрати відповідача на виконання робіт з реконструкції спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин;

-          акти приймання виконаних робіт з реконструкції спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин;

-          листи, довідки або інші документи, що направлялися на адресу Прикарпатської територіальної ради з управління курортами профспілок з інформацією про хід виконання робіт з реконструкції спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин та обсяги витрачених коштів, а також докази направлення такої інформації;

-          інформаційну довідку про вартість спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин на момент прийняття його на баланс Відкритого акціонерного товариства „Азовсталь” або його правопопередників;

-          довідку про вартість об’єкту незавершеного будівництва спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин на теперішній час;

-          оригінали для огляду та копії до матеріалів справи всіх первинних документів, які підтверджують збільшення вартості спального корпусу №5 санаторію „Світанок” на курорті Моршин  під час дії спірного договору;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).             

              Суддя