ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.09           Справа №15/198-09.

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Таланпром”, г. Ромны, Сумская область, Украина

к ответчику Частному предпринимателю ОСОБА_2, г. Тбилиси, Грузия

о взыскании 124730, 90 дол. США

СУДДЬЯ            Е.Ю. Резниченко

Представители сторон:

от истца: не явился.

от ответчика:           не явился.

        Суть спора: истец просит взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №22/J/2007 от 22.01.2007г. на поставку продукции обувного производства, а именно: основного долга в размере 106 780,00 дол. США, что составляет 814 571,23 грн. по курсу НБУ на 26.06.2009г. и пеню в размере  17 950,90 дол. США, что составляет 136 938,44 грн. по курсу НБУ на 26.06.2009г., а также судебные издержки по делу.

       Ответчик отзыва на исковое заявление не подал, его представитель в заседание суда не явился.

        Определение суда об возбуждении производства по делу №15/198-09  от 31.07.2009г., направленное судом по адресу ответчика, который указан в исковом заявлении, было возвращено отделением связи в суд.

        Определение суда о переносе рассмотрения дела №15/198-09  от 10.09.2009г., направленное судом по адресу ответчика, который указан в исковом заявлении, также было возвращено отделением связи в суд.

        Рассмотрев материалы дела,  суд установил:

        Согласно Закона Украина от 19.10.2000г. №2052-ІІІ с 26.11.2000г. для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая согласно  статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.

        Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее  - шесть месяцев.

Определив соответствующий срок, суд на основании ч. 1 ст. 77 ХПК Украины откладывает производство по делу, что рассматривается. В продолжении срока  производства по делу в таком случае нет необходимости согласно нормы ч. 3 ст. 4 ХПК Украины, в которой указано, что в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, установлены другие правила, нежели те, которые предусмотрены законодательством Украины, поэтому применяются правила международного договора, это правило касается и процессуальных сроков.

          В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца и ответчика, а также с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Отложить рассмотрение дела на 16.11.09г. на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, ком. 214. Зал судебного заседания №214.

2.          Повторно обязать истца подать материалы в обосновании исковых требований, подать для осмотра оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; другие материалы в обосновании исковых требований.

3.          Обязать ответчика подать суду письменный отзыв на исковое заявление истца с обоснованием своей позиции по делу.

4.          Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании или документ, который удостоверяет личность.

5.          Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

      СУДЬЯ                                                                                 Е.Ю. Резниченко