Судове рішення 909/1090/16 від 20.03.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Позивач (Заявник): Гордий Михайло Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця"
Кредитор: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
Кредитор: Тисменицька об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебтис"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисінвест"
За участю: Гордий Михайло Михайлович
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
За участю: АК Ліквідатор Дідич М.А.
Кредитор: Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області
За участю: Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
Відповідач (Боржник): ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Позивач (Заявник): Поліш Віталій Володимирович
За участю: Тисменицька ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебтис"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисінвест"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
За участю: КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
За участю: Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області
За участю: Поліш Віталій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: м.Ів-Франківськ
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
За участю: Тисменицьке управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Кредитор: КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор-арбітражний керуючий Дідич М.А.
Кредитор: Гордий М.М.
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62794923

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Справа № 909/1090/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

09 лютого 2017 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09 лютого 2017 р.

10 березня 2017 р., до канцелярії суду надійшла заява Тисменицької ОДПІ про грошові вимоги до боржника за загальну суму 269 379 грн 87 коп.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що серед них відсутні докази про сплату судового збору.

Разом з тим, до позовної заяви долучено клопотання, із змісту якого вбачається, що кредитор просить суд відстрочити сплату судового збору до кінця березня 2017 р.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, кредитору до своєї заяви слід було додати докази сплати судового збору у розмірі 3 200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, клопотання Тисменицької ОДПІ про відстрочення сплати судового збору суд задовольняє.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити. Сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги відстрочити до 01 квітня 2017 р.

Заяву Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" призначити до розгляду в засіданні на 11 квітня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції подати докази сплати судового збору до 01 квітня 2017 р.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація