ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ Справа №2-3383/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Туз Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "Приват Банк" звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 201209 – CRED за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 року.
Відповідачем частина кредиту у розмірі 3691,10 доларів США була погашена. Однак, відповідач, порушивши вимоги закону та умови договору, заборгував позивачу станом на 03.02.2009 рік борг в розмірі 3389,28 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту становить 3308,90 доларів США, заборгованість по відсоткам 10,81 доларів США, заборгованість по штрафах 69,57 доларів США, а тому позивач просить стягти з відповідача дану заборгованість.
В забезпечення своєчасного та належного виконання відповідачем ОСОБА_1, обов’язків за кредитним договором - між Приват Банком та ОСОБА_2 12.01.2008 року було укладено договір поруки: № ДП 1 – 201209 cred, за умовами якого поручитель зобов’язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1, своїх обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, нарахованих за користуванням кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, однак суму позову уточнила станом на 25.09.2009 рік просила стягнути борг в розмірі 3811,10 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту 3132,23 доларів США, заборгованість по відсоткам 346,40 доларів США, заборгованість по штрафах 332,47 доларів США, що в еквіваленті до гривни складає 30514 гривень 72 копійки.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені, про час та місце розгляду справи, а саме через оголошення в пресі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомляли, з заявою про розгляд справи у їх відсутність не зверталися, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12.01.2008 року був укладений кредитний договір № 201209 – CRED за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 року.
Відповідно до п.3.3 умов договору повернення кредиту, і сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку і в термін відповідно до Графіка погашення кредиту і відсотків.
Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Позивач виконав взяті зобов'язання та надав відповідачу кредит.
Відповідач отримавши кредит, взяті зобов'язання по договору не виконав та не повернув суму кредиту – 3132,23 доларів США, заборгованість по відсоткам 346,40 доларів США, станом на 25.09.2009 рік, що підтверджується розрахунком поданим позивачем.
Пунктами 2,3 частини 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки.
За умовами п. 3.2 кредитного договору при порушенні відповідачем будь – якого із зобовязань по погашенню кредиту, згідно графіку даного договору, відповідач сплачує банку, відсотки за користування кредитом в розмірі 48 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної , відповідно графіку погашення, заборгованості по кредиту.
Згідно п. 5.5 розділу 5 кредитного договору при порушенні позичальником зобов’язань по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді додатку 1 до даного договору, який є його невід’ємною частиною, або порушення п.2.2.8. договору, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів – у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів – у розмірі 10 % від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту, крім цього відповідно до п. 5.6 даного договору при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених п. п. 2.2.6., 2.2.9. кредитного договору позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту.
Таким чином, станом на 25.09.2009 рік, відповідачу нараховано штрафів на суму 332,47 доларів США.
Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
12 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки: № ДП 1 – 201209 cred, за умовами якого поручитель зобов’язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1, своїх обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, нарахованих за користуванням кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.
Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином сума, яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить: 3811,10 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту 3132,23 доларів США, заборгованість по відсоткам 346,40 доларів США, заборгованість по штрафах 332,47 доларів США, що в еквіваленті до гривни складає 30514 гривень 72 копійки.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»» заборгованість в розмірі 3811,10 доларів США, що в еквіваленті до гривни станом на 25.09.2009 рік складає 30514 гривень 72 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»» судові витрати, які складаються з сплаченого державного мита в сумі 305 гривень 15 копійок, ІТЗ 250 гривень та витрат на оголошення в пресі в сумі 120 гривень, а всього 675 гривень 15 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий