ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ                        Справа №2-2948/09

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

6 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,  суд,-

                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки «Фортеця»  про розірвання договору та стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 15.02.2008 року був укладений договір № 6082д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

За умовами договору № 6082д позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 10000 гривень на строк до 15.02.209 року під 26% річних з виплатою відсотків в кінці строку внеску. В порушення умов договору, відповідач з 15 лютого 2009 року, після закінчення строку дії договору не повернув суму внеску  та нараховані  проценти. А тому позивач просить розірвати договір та стягнути з відповідача вклад в сумі 10000 гривень та нараховані  проценти в сумі 2607 гривень.

В судовому засіданні позивач та представник позивача  позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з врахуванням уточнення.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, виходячи з наступного.

15 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за умовами якого позивач вносить, а  кредитна спілка приймає  внесок в сумі 10000 гривень на строк до 15 лютого 2009 року зі сплатою 26% річних , які виплачуються в кінці строку внеску.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав умови договору та передав  відповідачу вклад  в сумі 10000 гривень, що підтвержується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 1377.

Відповідачем умови договору були порушені та не виплачено позивачу 15.02.2009 року внесок в сумі 10000 гривень та нараховані  проценти в сумі 2607 гривень, що підтверджується графіком розрахунків до договору.

Відповідно до п.1 частини 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору .

Таким чином, в звязку з порушенням умов укладеного договору, даний договір підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки « кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

В порушення даних норм Закону,  відповідачем по закінченню терміну дії договору не було повернуто позивачу вклад та нараховані проценти, а тому дані суми підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,611 ЦК України, ст..ст.10,23 Закону України «Про кредитні спілки»   суд, -

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про розірвання договору та стягнення грошових коштів задовольнити.

Договір  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15 лютого 2008 року №6082д, укладений між ОСОБА_1 та КС «Фортеця» розірвати .

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 12607 гривень .

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 156 гривень 07 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий