ЗАОЧНЕ                                    Справа №2-2790/09

                              РІШЕННЯ

                ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

           29 вересня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом, суд ,-

                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим , що 4 лютого 2000 року відповідач подарував позивачу 19/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою АДРЕСА_1 . На момент укладення договору дарування відповідач в будинку не проживав , речей його не було і ніякої участі в благоустрої будинку не приймав. А тому позивач просить визнати відповідача таким , що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

    В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

    Відповідач будучи належним чином повідомлений через оголошення в пресі в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , а тому суд , ухвалив про заочний розгляд справи.

    Суд , вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , свідків ОСОБА_5  яка пояснила , що вона проживає з позивачем в одному будинку та підтверджує , що відповідач після продажу частини будинку позивачу в 2000 році в будинку не з’являвся , ОСОБА_4 яка пояснила , що близько 8 років вона не бачила відповідача за адресою АДРЕСА_1 , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

    Будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 в частці 19/100 належить на праві власності ОСОБА_1 .

    З копії по квартирної карточки будинку по вулиці АДРЕСА_1 вбачається , що з 15.11.1991 року в будинку зареєстрований відповідач.

    Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено , що член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

    Відповідач без поважних причин відсутній за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується   актом , показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4

Враховуючи вище викладене , керуючись ст..ст. ст10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.71,72,163 ЖК України , ст..405 ЦК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом задовольнити .

    Визнати ОСОБА_2  таким , що втратив право користування житлом , а саме будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати які складаються з витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, сплаченого державного мита  в сумі 8 гривень 50 копійок , а всього 16 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий