Справа № 3-837/2009 р.

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2009  р.                                                          Суддя Драбівського районного суду

                     Черкаської області В.П.Задорожній, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст.122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

    17.09.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_1  10.09.2009 року о 19 год. 35 хв  по вул.Кірова в смт. Драбів Черкаської області  керуючи мотоциклом марки «ИЖ-10-2К», д.н.з. НОМЕР_1,   не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, яка завчасно була подана за допомогою проблискових  маячків червоного і синього кольору  та спеціального звукового пристрою типу «Сирена», чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП

        В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП визнав та пояснив, що їхав на мотоциклі в темну пору доби і не помітив проблискових маячків на автомобілі працівників міліції, оскільки ті були слабо виражені. Протокол про адміністративне правопорушення підписав не читаючи, бо у віці 88 років без окулярів погано бачить.

      Заслухавши покази ОСОБА_1 та вивчивши докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2009 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, проте беручи до уваги вік правопорушника та обставини справи суд вважає, що вчинене правопорушення є  малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП, суд постановляє обмежитися усним зауваженням.  

        За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності,  провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :      

         Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КупАП, провадження в справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.

          Суддя

Драбівського райсуду                                                               В.П.Задорожній