ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

06.10.09р.

Справа № 10/198-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Євро Лізинг" ( м. Київ) 

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Науково-промислова компанія ЧНК" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

про стягнення 30 812,54 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Зайцев М. М. ( дов. № 25 від 10.04.2009 р. ) - представник

Від Відповідача: не з"явився   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача  про  стягнення 36 902 грн. 07 коп. заборгованості по договору лізингу № 800  від 25.04.2008 р., укладеного між сторонами.    

Позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача  заборгованість у розмірі  113 777 грн. 30 коп. Ціна позову складається з : 98 945 грн. 36 коп. - суму заборгованості за лізинговими платежами ( станом на 10.09.2009 р. ); 577 грн. 05 коп. - суму збитків від інфляції, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України на суму відповідного простроченого платежу починаючи з 01.04.2009 р. по 10.09.2009 р.; 7 510 грн. 48 коп. - загальну суму пені за лізинговими платежами, нарахованих на підставі пункту договору на суму відповідного простроченого платежу починаючи з 01.04.2004 р. по 10.09.2009 р.;  654 грн. 88 коп. - 3% річних від простроченої  суми, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України на суму відповідного простроченого платежу починаючи з 01.04.2009 р. по 10.09.2009 р.;      6 089 грн. 53 коп. - суму збитків від зміни курсу долара США.  Збитки від зміни курсу долара США –збитки, які завдаються Позивачеві в разі прострочення виконання Відповідачем своїх грошових забов”язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № № 800  від 25.04.2008 р., укладеного між сторонами, стосовно сплати лізингових платежів.

        Представник Відповідача тричі на виклик суду у  судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.  Відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.      

  Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо    запис ) при розгляді справи представником Позивача не заявлялось.

    За згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

        На виконання умов Договору фінансового лізингу  № 800 від 25.04.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю  "Євро Лізинг" ( Лізингодавець ) та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Науково-промислова компанія ЧНК"                 ( Лізингоодержувач ), Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв в платне користування на умовах фінансового лізингу  транспортний засіб відповідно до замовлення.

          Відповідно до п. 5.1 Договору лізингу за переданий у лізинг транспортний засіб в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Лізингодавцю встановлюється в Плані лізингу.

 Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

 Ч. 1 ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачає, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

П. 7.16 Договору лізингу передбачає, що Лізингоодержувач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати Лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані Лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень Договору та інші платежі, які пов'язані з використанням транспортного засобу і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.

 Відповідно до наданих Позивачем документів, вбачається, що у порушення зобов'язань за Договором лізингу, Відповідач не здійснював сплату Лізингових платежів належним чином. За розрахунком Позивача станом на 10.09.2009 р. сума заборгованості за лізинговими платежами складає 98 945 грн. 36 коп.

        Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

        Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).

        Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже матеріалами справи доведено факт не виконання Відповідачем зобов”язань за вказаним договором.

       Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  сплата неустойки.

        Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

        Згідно зі ст. 550 ЦК України, право  на  неустойку  виникає  незалежно  від  наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

        Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки  може  бути  грошова  сума. Якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

        П. 16.1. Договору лізингу передбачено, що при порушенні Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, передбачених Планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1  % від простроченої суми за кожен день прострочки.

        За порушення Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, Позивачем на підставі п. 16.1. Договору лізингу нарахована пеня у сумі  7 510 грн. 48 коп.    

        Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

   Позивач у відповідності до приписів ст.  625 ЦК України та умов договору нарахував збитки від інфляції, які склали 577 грн. 05 коп. та суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 654 грн. 88 коп.

     Також Позивач стверджує, що у зв'язку з не виконанням Відповідачем своїх зобов'язання за Договором лізингу, у нього виникли збитки від зміни курсу долару США на момент оплати Відповідачем заборгованості.

   П. 6 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачено право лізингодавця вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

   Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

   Ч. 1 ст. 220 ГК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

 Відповідно до ч. 1 ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту,  права та законні інтереси якого порушено.

 До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого  або  знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів  тощо), понесені стороною,  яка  зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором (ч.1 ст.614 ЦК України).

Для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; шкідливий результат такої поведінки (збитки); причинний зв’язок між протиправною поведінкою та шкодою; вина правопорушника.

          Матеріалами справи встановлено факт невиконання Відповідачем договірних зобов”язань, але твердження Позивача про те, що останній зазнав збитків від зміни курсу долара США у розмірі 6 089 грн. 53 коп. є недоведеним. Крім того, а ні чинне законодавство, а ні умови договору не передбачають зобов”язання Відповідача щодо додаткової компенсації зміни курсу долара США. Також, необхідно відмітити, що Позивач скористався положенням ст. 625 ЦК України  стосовно застосування індексу інфляції за весь час прострочення

  Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог, але частково, у сумі : 98 945 грн. 36 коп. - заборгованості по лізинговим платежам; 7 510 грн. 48 коп. –загальної суми пені; 654 грн. 88 коп. - 3% річних; 577 грн. 05 коп. - збитків від інфляції.

  Щодо позовних вимог Позивача пов”язаних із стягненням збитків від зміни курсу долара США, розмір яких становить 6 089 грн. 53 коп., господарський суд вважає їх недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

         Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

 Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

         Стягнути  з Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Науково-промислова компанія ЧНК" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Євро Лізинг"  ( м. Київ) -  98 945 грн. 36 коп. - заборгованості по лізинговим платежам; 7 510 грн. 48 коп. –загальної суми пені; 654 грн. 88 коп. - 3% річних; 577 грн. 05 коп. - збитків від інфляції;  1 076 грн. 88 коп. витрат на державне мито; 223 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

         Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

 В задоволенні позовних вимог Позивача пов”язаних із стягненням 6 089 грн. 53 коп. збитків від зміни курсу долара США –відмовити.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

 

Суддя

І.М. Кощеєв

( Дата підписання рішення, оформленого відповідно  до вимог ст. 84 ГПК України - 07.10.2009 року )