У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2011 р.№ 2а-11094/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Укрдонбасекологія» до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про часткове скасування вимоги про сплату №Ю-54/10 від 04.11.2011 шляхом її зменшення, визнання такими, що не підлягають виконанню вимог про сплату боргу №Ю-560/1 від 28.01.2009, №Ю-563/2 від 26.02.2009, №Ю-560/2 від 26.02.2009, №Ю-560/3 від 27.07.2009, №Ю-563/3 від 27.07.2009,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Укрдонбасекологія» до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про часткове скасування вимоги про сплату №Ю-54/10 від 04.11.2011 шляхом її зменшення, визнання такими, що не підлягають виконанню вимог про сплату боргу №Ю-560/1 від 28.01.2009, №Ю-563/2 від 26.02.2009, №Ю-560/2 від 26.02.2009, №Ю-560/3 від 27.07.2009, №Ю-563/3 від 27.07.2009.

Відповідно до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається з пункту 3 позовних вимог позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню вимоги про сплату боргу №Ю-560/1 від 28.01.2009, №Ю-563/2 від 26.02.2009, №Ю-560/2 від 26.02.2009, №Ю-560/3 від 27.07.2009, №Ю-563/3 від 27.07.2009, що не відповідає за змістом вимогам частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

           Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Укрдонбасекологія» до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про часткове скасування вимоги про сплату №Ю-54/10 від 04.11.2011 шляхом її зменшення, визнання такими, що не підлягають виконанню вимог про сплату боргу №Ю-560/1 від 28.01.2009, №Ю-563/2 від 26.02.2009, №Ю-560/2 від 26.02.2009, №Ю-560/3 від 27.07.2009, №Ю-563/3 від 27.07.2009, залишити без руху.

У строк до 09 грудня 2011 року позивачу надати суду адміністративний позов, приведений у відповідність з вимогами частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України в примірниках для суду та для вручення відповідачу.

У разі неусунення зазначеного недоліку, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1