ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5616/09/1370

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року             м.Львів

10 год. 48 хв.      

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя             Коморного О.І.,

секретарі судового засідання         Шийка Н. П.,  

з участю представника позивача         ОСОБА_1.

відповідач                     не прибув                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція в Галицькому районі м. Львова звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 587 грн. 34 коп. податкового боргу.

Посилається на те, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради від 28.02.08 року як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа за         № 20033008508. Відповідач має податкову заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність в розмірі 587 грн. 34 коп.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задоволити, посилається на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення за адресою, яка вказана в позовній заяві та в ЄДРПОУ, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 71 КАС України справа слухається за наявними доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд суд приходить до висновку, що позов  слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 28.02.2008 року, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач взятий на облік як платник податків 03 березня 2008 р. за №НОМЕР_1, номер ДРФО НОМЕР_2 згідно довідки про взяття на облік платника податків б/н.

Як підтверджують матеріали справи, за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 587 грн 34 коп., яка нарахована платником самостійно. Належного до сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб до бюджету у повному розмірі не внесено. Що підтвердив представник позивача в судовому засіданні.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем було надіслано на адресу відповідача дві податкові вимоги: першу податкову вимогу від 28 жовтня 2008 року №1/1083, яка містить зобов'язання сплатити суму податкового боргу 387 грн. 34 коп., та другу - від 16 червня 2009 року №2/538, яка містить зобов'язання сплатити суму податкового боргу 587 грн. 34 коп. Проте поштові відправлення, якими було спрямовано податкові вимоги повернуто Державній податковій інспекції в Галицькому районі м.Львова без вручення, про що свідчать акти про неможливість вручення платнику податків податкових вимог. Згідно п. 6.2.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошку податкових оголошень вважається днем її вручення. Отже, вищезазначені податкові вимоги вивішені на дошку податкових оголошень 30.11.2008 року та 16.07.2009 року і вказані дні вважаються днями вручення платнику податків.

На час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем обліковувалась заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 587 грн. 34 коп.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Доказів сплати боргу до суду також не представлено.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими законами України.

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності, запроваджена Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (в редакції Указу від 28.06.1999 № 746/99), передбачає особливий порядок оподаткування суб'єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Крім того, єдиний податок не включено до переліку видів податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” від 25.06.1999 № 1251-ХІІ. Таким чином, терміни подачі розрахунку про сплату єдиного податку суб'єктом малого підприємництва встановлені саме вищевказаним Указом.

Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за  місцем їх державної  реєстрації  залежно  від  виду  діяльності  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований як платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування, що покладає на нього обов'язок сплачувати єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відтак, відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання відповідача зі сплати єдиного податку є зобов'язанням платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів  у  порядку  та у строки,  визначені Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається з вищенаведеного, податкове зобов'язання відповідача не було сплачене в установлені строки, а відтак таке зобов'язання визнається судом податковим боргом.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості  відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143,  158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.   Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп.

3.   Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 15.10.2009 року о 09:00 год.

Суддя                                 Коморний О.І.