ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

06.10.09р.

Справа № 10/206-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" ( м. Дніпропетровськ )  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Метагропром" ( м. Дніпропетровськ )  

про стягнення 3236,58 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від позивача: Фуркаленко Є. Л. ( дов. № 10 - vІІІ/09 від 10.08.2009 р. ) - представник

від відповідача : не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості  за поставлену продукцію  у розмірі 3 236 грн. 58 коп. Підстави з якими Позивач  пов’язує свої позовні вимоги –Відповідач  не здійснив у повному обсязі  розрахунки з Позивачем за поставлений товар.

Представник  Відповідача двічи на виклик суду у судове засідання не з”явився, витребувані судом документи не надав.  Відповідач був належним чином повідомлений про час  і місце проведення судових засідань. Клопотання про відкладення розгляду справи від Відповідача до суду не надходило.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

Заслухавши пояснення представників Позивача, дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до накладної № ПТ-0000949 від 23.09.2008 р. та довіреності, Товариство  з обмеженою відповідальністю науково-виробниче  підприємство  "Метагропром" отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" товар на загальну суму 25 760 грн. 76 коп., але оплату товару у повному обсязі здійснено не було.

За наданими Позивачем документами ( не спростованими Відповідачем ), вбачається, що Відповідач оплатив лише частину отриманого товару у розмірі 22 524 грн. 18 коп.  Залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений товар складає  3 236 грн. 58 коп.

        У зв”язку з тим, що строк оплати поставленого товару між сторонами встановлений не був, Позивач направив 19.06.2009 р. на адресу Відповідача вимогу про оплату продукції ( в порядку ст. 530 ЦК України ).

       Після отримання вказаної вимоги, Відповідач у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги оплату не здійснив ( доказів не надано ).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для  задоволення  позовних вимог Позивача в повному обсязі, виходячи з наступного.

       Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо ) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є:  1) договори та інші правочини; 2) створення  літературних,  художніх  творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання  майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати  безпосередньо з актів цивільного законодавства.

      Вищезазначені факти, дають підстави суду вважати, що між  сторонами склалися правовідносини пов”язані із поставкою товару.

         Згідно зі ст. 712 ЦК України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

      Покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару ( ст. 692 ЦК України ).

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно   ставляться.

  Одностороння відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом   ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

           Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор відповідно до ст. 530 ЦК України має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

 Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ

          Позов задовольнити.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Метагропром" ( м. Дніпропетровськ ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" ( м. Дніпропетровськ ) -   3 236 грн. 58 коп. заборгованості за поставлений товар,   витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

      Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.   

Суддя

І.М. Кощеєв

( Дата підписання рішення, оформленого відповідно  до вимог ст. 84 ГПК України - 07.10.2009 року)