РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ         справа№ 2-106/2007

/заочне/

13 лютого 2007 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Забродського М.І.,

з участю:        секретаря -Ільніцької С.В.,

представника позивача- Іванкевич О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка віднесена до державного житлового фонду та є абонентами ДКП «Малин Міськводоканал» з послуг водовідведення та водопостачання.

Згідно норм витрат води по БНіП 2.04.01-85 - для даних будинків, обладнаних водопроводом і каналізацією встановлений норматив витрат води на 1 людину 150 л/добу.

Ці послуги відповідачам надавались, поте оплату їх вони не здійснювали, внаслідок чого утворився борг в розмірі 1286 грн 26 коп. за період з січня 2001 року по жовтень 2006 року.

Посилаючись на ст..ст.67,68, Житлового Кодексу України, згідно яких квартиронаймач зобов'язаний вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами, представник позивача просить стягнути з відповідачів цей борг примусово у солідарному порядку та 30 гривень витрат понесених на інформаціцйно -технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в засіданні проти позову не заперечили, про те в засідання, призначене на 13 лютого 2006 року не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов частково обгрунтований.

Встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка належить до державного житлового фонду. 17 лютого 2001 року, з відповідачкою ОСОБА_1, був укладений договір про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення і вона має особовий рахунок НОМЕР_1 в ДКП «Малинміськводоканал» .

Відповідно до розділу права та обов'язки абонента, укладеного договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно оплачувати надані послуги. Проте їх вона неоплачувала внаслідок чого утворився борг в розмірі 1286 гривен 26 копійок.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правші надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення» /п.18/ розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Виходячи з наведеного, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ДКП « Малинміськводоканал» 1286 гривен 26 копійок заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по жовтень 2006 року, 30 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 гривні в дохід державного бюджету.

В позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд відмовляє, оскільки згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини. Оскільки між позивачем та цими відповідачами вони не укладалися , а тому вони не можуть нести відповідальність перед ДКП « Малин Міськводоканал»

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал», р/р26039301180034, МФО-311788, код 20421519 у філії АКБ «Національний кредит» 1286 гривен 26 копійок заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в період з січня 2001 року по жовтень 2006 року, 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору в дохід державного бюбджету. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідачки, яка паодається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.