Судове рішення #627635
справа № 2-220/07

справа № 2-220/07

РІШЕННЯ

ім'ям  України

16 лютого 2007 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученко Д.П.,

при секретарі     - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.„ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11.01.07 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. У зв'язку з цим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до повноліття.

12 січня 2007 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і від позову не відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1. працює згідно довідки на Городнянському виробничо-торгівельному об'єднанні.

Згідно довідки Городнянської міської ради за НОМЕР_1 склад сім'ї позивачки, чоловік ОСОБА_2та дочка ОСОБА_3.

 

2

Зі слів відповідача ОСОБА_2, він працює на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Києва, точної адреси вказати не може, отримує заробітну плату 400 гривень на місяць.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 зареєстрованого проживаючим у АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 січня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/591/493/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-220/07
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 22-ц/788/254/16
  • Опис: Мамасідікова Алішер Д до ВАТ "Сумигаз" про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-220/07
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Криворученко Д.П.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація